重聚

好像略微恢复点了,然后肠胃炎唯一的好处就是瘦掉一点,而瘦掉的微不足道的部分也补回来了,而且说不定还超额补回来了。。。但是!
周日我去看《重聚》了!一场音乐剧明星的音乐会,6个人,真的很不错!

本来没想去,因为票又贵又难买,后来似乎这次曲目不如去年那么耳熟能详,所以倒还容易收到,我花了630买了张本来680的票,开心,然后去看了,啊,真的很好很好

重聚2.0显然是因为去年重聚1.0非常非常火爆而攒出来的音乐会,我也担心是不是就是圈钱而来,但是看下来,我觉得非常有诚意,就是,是,来挣钱的,而不是来圈钱的,有一种,我拿出认真做好的产品,希望你花钱且希望你看得开心的诚意
去年看《剧院魅影》也好今年看重聚也好,都有这种感觉,演员认真为你而唱/演,作为观众是被充分尊重,而既非演员想讨好观众更非演员/编导想教育观众,我觉得讨好和尊重的区别在于,讨好的底色还是在想以小博大,还是有一种糊弄在里面,而尊重,是觉得我们是一样的人,我拿出我自己觉得好的东西,希望你也会觉得好

首先是乐队很好,开头有一段乐队的solo,把各个曲目的一些片段变成了一首组合,听到熟悉的句子的时候,就已经觉得,嘿,不错啊。关键是乐队和演员很合拍,有一种共舞的感觉,有的地方托着演员,有的地方有一些solo片段,有的地方一起往上推,我后来查了一下,是他们自己带的乐队和指挥,都是伦敦西区的乐手,难怪!
编排得很用心,虽然小红书上很多吐槽说是冷门曲目,但是实际上这些演员如果把剧院魅影啊悲惨世界啊这些歌从头到尾唱一唱,对他们来说也非常熟悉,拿来就能唱,省力又卖座,但是他们的编排以及非常丰富的各个剧目的经典曲目,和重聚1.0完全不一样的编排和选曲,让我觉得他们是希望把以此机会让大家更了解音乐剧,说不定你听了觉得这首好,然后会去发现一个新剧目一个新天地呢?而且这首曲子在前那首再后,要应景,要互动有穿插,感觉是认真是想过的。就算是悲惨世界的曲目,他们也选了片段,做了新的和声安排,我觉得真的还挺好的
灯光和剧场效果也很好,场子很热,灯光又有气氛又漂亮,变着花样扫过观众席的时候真的觉得,啊,灵的灵的,看得我非常期待年底的《悲惨世界》音乐会了

而且我发现,音乐剧和音乐会是有点不同的,音乐会不是太追求全身心的沉浸进去,立时三刻能被剧情打动(当然能最好),而热烈则很重要,一定要有气氛,本来看预告我还觉得世界巡演版《悲惨世界》这次的卡司好像大家都太猛了,芳汀她都奄奄一息了,那么猛合适么?!但是现在看来,说不定剧场效果就是会很好?啊,期待!
以及,在剧场听到do you hear the people sing,很可怕,就只有6个人也让人觉得非常煽动,啊,期待!

上半场的一些片段,确实让我也有要眼眶一湿的感觉,倒不是哪首特定曲目的缘故,而是由衷的觉得,剧场啊,实在是太好了,太好了!
说起来,我去之前和杨小恒说,还是决定去一下《重聚》,毕竟B站上拉面的25周年版剧院魅影是我人生中看的第一部音乐剧,这次重聚的六个人,有拉面,有那一版的子爵,还有拍卖师,杨小恒很夸张的表示,那当然是应该要去啦,这是领路人,是有特殊的意义,啊,你会过一个多么有意义周末啊
确实!一个快乐而有意义的周末~~~~

今天还是要上班

这班不是昨天都上过了嘛。。。怎么今天还要上班呐
我觉得身体可能确实是很诚实的,行就是行,不行就是不行,比如昨天晚上就觉得还可以,练琴的时候就觉得比较有力气,拉出来也比较猛,可以练至少三刻钟不看手机(?),而且看完一集摩斯探长还学了会儿英文,但是今天又不太行,从在地铁上就很困,困得不得了,整个人也很呆滞,到了办公室也完全不想干活
也不知道是不是等我下班回到家,就又行了?

啊,我这样的人类真是弱弱的,而世界是属于那些精神头好的人的,至于精神头不好的人,他们连要努力建立一个精神头不好也能好好生活的世界TA都没精神头,只能徐徐躺下
甚至,我都不知道应该怎么对身体好点,是应该听它的,想睡觉就去睡觉,要吃东西就吃东西?还是应该不听它的,不想锻炼也去锻炼?还是说,它本身的声音过于微弱,我根本分辨不出来?不想锻炼,只是脑子不想锻炼,脑子欺瞒着让我做出各种对身体不好的事情?可是脑子这又是。。。图个啥呢?毕竟脑子要搭载身体才能运行啊
又,其实,人类不需要有用,只是存在着就有价值这件事,我总觉得属于一种我属于理论上能懂,实际上并不能真的理解的讲法诶,但是如果说没有用就没有价值,当然我觉得这个用是比较宽泛的,不是非得具体干点什么活,而是有交换价值?比如让其他人类开心也算一种用,总之,那没有价值的人类怎么办呢?我觉得当然也不能消灭他们,就。。。呆着吧。。。
一个人啊,TA精神头没那么好了之后,就难免会很负面啊!但是很负面也不妨碍TA很话痨啊

啊,又要上班了

自清迈回来之后,好像就肠胃炎了,也不知道是胃食管反流或者什么的,或者是过于焦虑,反正就是整个人都不好,而且是各种不同的不好混在一起不好,包括但不限于发烧、上吐下泻,食欲不振,气短。。。总之就是啥也干不了,只能稍微练会儿琴,以及看《摩斯探长前传》,啊,探长真是颇为迷人啊!啊!喜欢!

今天早晨去上班,在陆家嘴下地铁,一股人流里,细看大家都面如菜色,也不知道是不是我推己及人,反正我感觉每个人都很虚的样子啊,大家一边刷手机一边走路,保安带着红围巾,通道里有喜庆的背景音乐,大楼还请来舞龙队,舞龙的小伙子面无表情随便上下晃两下杆子,总之从路人到保安到舞龙的人,所有人,没有一个人有一点点生动的表情

总之,就好像大家之前屏住一股真气上班,放假几天,旧的真气已经散了,新的真气还没绷起来。。。但是,就算重新把真气绷起来,这,紧绷的人生啊,好像也并没有什么吸引力哦?

病病歪歪期间读了一本《基因彩票》,我觉得还挺有意思的,略记几笔
1、每对夫妻理论上可以组合的基因有70亿种,所以,你本人,不仅是独特的,而且很难得产生这样的一个你呢
2、基因对人的影响很大,从外貌到身体健康程度再到你是否更容易学会学校的功课或者你是否有一些“专注、擅于分析”等诸多品质,甚至你的政治倾向也都和基因或多或少有点关系,但是你所在的环境并不一定能让你的该部分基因发挥作用,比如说一个小女孩天生擅长数学,有数学好的基因,但是她生活在古代,也没啥用。。。这部分基因不会对她产生影响
3、与非认知技能相关的SNP跟几种精神疾病的高风险相关,不要把与“在目前的正规教育体制中取得更好成果”相关的遗传变异看作是固有的“好”东西。一个单一的遗传变异可能会使一个人在学校里取得更好成绩的可能性增加一点点,但同一个变异也可能会增加人患精神分裂症或其他严重精神障碍的风险
4、即使群体内部的差异是由遗传差异造成的,群体之间(如种族群体)的差异仍然可能完全是由环境因素造成的。比如说大家都是有钱人家里,小朋友的学历高低可能由小朋友本人的智商决定,但如果有钱人家小朋友普遍比穷人家小朋友学历高,并不能说明穷人家小朋友更笨

5、当生活机遇较少取决于家庭的经济和文化资源水平时,基因会产生更多的影响。好环境中的遗传率高于坏环境中的遗传率。换句话说,消除结构性障碍,一方面会提高人群的平均教育水平,但另一方面会增加跟人与人的遗传差异有关的教育结果的不平等。比如资源丰富的花园,为所有植株提供相同的较为好的环境,植株的平均高度可能更高,但植株在高度上更不平等。那么问题来了,人们因为基因而排序,是否比因为家庭出身/家庭财富而排序就更好点?毕竟无论是家境彩票还是基因彩票都和本人的努力没啥关联。。。
我个人的答案是,当然好得多,毕竟基因彩票它不怎么直接,还是需要点努力的需要点主观能动性的,而且它也只是概率,是更容易成功的概率而非保证
书里有个例子,比如眼镜可以让近视的人(近视基本就是遗传)获得和近视的人差不多的视力水平,所以,我们应该给近视的人配眼镜,除了家境的差异可以弥合,基因的影响也是可以降低的。其实我觉得,这个问题离我们太远了,毕竟,结构性障碍还远远没有消除,我们远远没有成长为我们能长的最好的样子?

但是,到底理想社会是怎样的呢?说到底社会资源是有限的,那么我们应该提供大致的差不多的机会和环境,让好的人变好很多,平均水平提高,为此不惜大家的差距变大,还是把社会资源偏向更差的人,让更差的人变好一点,为此不惜更好的人也没有那么好?
虽然共识是,差的人也应该有基本生存保障,但是在基本保障之外呢?以及多少的保障是基本生产保障呢?书里的提供的思路是从评价体系着手,不同的基因不代表理应获得差距过大的社会财富,也不代表有道德的高下
为什么擅长开飞机就应该比擅长做护理拿高多得多的工资?如果明显有一些能力更值钱,那发展自己的长项就是一句空话,发展了不来钱怎么办?我能理解的是细分评价体系,比如说我们的体系里奖赏数学(这只是个例子)好的人,那么如果评价体系丰富到语文好的,体育好的,美术好的,每一门好的都能和数学好的一样被奖赏,那这个评价体系就挺好了!
但是,我没想好的是的,1)像我这样,一百样普普通通的人怎么办呢?每门课都不差,每门课都中等?还是说这个世界上总有一门课,哪怕是挤痘痘学,我能得前十名,只是我现在还没发现这门课,没有发现这种calling?可是难道就不会有没有calling的人类么?2)个人的努力应该被计价么?取得社会财富我个人觉得最重要的是交换,我手笨做个蛋糕需要10个小时(因为我要做废5个先),你手巧,做个蛋糕只要2个小时,我的蛋糕难道应该比你的更值钱么?3)
算了,我觉得,如果能生活在一个差的人也能有基本生存保障,一个认真上班的弱鸡也能过上大致体面的生活,那就很不错啦,至于在这个基础之上,是更重视个人发展还是更重视公平,就我而言,大可不必在还很饿着的时候考虑如何吃得更健康。。。

清迈

过年带我爸妈去了一趟清迈,一方面想带我妈出门玩一趟,一方面我不太想回海口,那就选了清迈,找了个较为奢华的度假别墅,吃好喝好不动脑筋,娃在别墅的泳池里上上下下,我和shu不看价的买各种超级无敌可爱的小东西,每天都好像老鼠掉进米缸里,找地方马杀鸡,偶尔一天包车去逛庙(不过我觉得泰国的庙有点严肃,不如巴厘岛的众多神看起来更亲近),过了颇为快乐的7天
最大的体会之一可能就是,有(花)钱啊,不干活啊,使人快乐

刚到的时候我很困惑,为什么会有这么多人喜欢这里?!城市。。。非常破,乱糟糟,时不时就有摩托车呼啸而过,吓死我了,好像也没什么特别著名的景点,或者旅游业出名只是因为万事都比较便宜?
于是我和shu都感叹,论起自然旅游资源,三亚哪点比不过这些东南亚国家啊?!但就是不行。。。说起来上海以前的田子坊新天地衡山路也是很多外国人,但是就是有一种端着的感觉。。。

呆到后来,我也有点懂了,因为我也开始喜欢,便宜是一方面,关键是天气超级无敌舒服,类似上海每年仅有的初秋天气,穿短袖,早晚有点微凉,中午略晒,可风吹到身上仍然是凉悠悠的,完全不闷也不过分干燥
每天一百次感叹,这天气也太好了,和shu主要以打三轮摩托为主要工具,风吹过,快乐无边

夜市极其热闹,我已经很久很久没有看到这么多人这么丰富的线下生活了,夜市是若干个乱哄哄的露天大排档,超多人,但是干净,地面完全不油腻,也几乎没有垃圾,还没人抽烟,啊,逛起来很舒服,而且夜市里的印度烤馕真的非常好吃啊
更重要的是,每个人都非常松弛,从来没有人和我挤一挤让我快一点,有的摊子前有不少人排队但是也就是这么排着,没有人不耐烦
而且很少有人拿手机拍拍拍或者刷不停,好像大家每天的主要活动就是晃膀子,晃过来晃过去

对语言要求相对比较低,因为从来没有店要扫码点餐,没有人要扫码干点啥,无论吃饭买东西做马杀鸡,都是现金,大部分情况就用“this this,that that”来完成交流,买东西的时候对方说个数字,我听不太懂,就拿出手机打个数字,我觉得贵了对方就重新打个数字。。。觉得合适就付钱,觉得不合适就算了,没有任何一种复杂的购物规则。。。一切都很。。。原始。。。我爸有次自己早起去兜了一圈,兜太远不想走回来就打了辆三轮摩托,他说师傅一点不会英文,我说,那你怎么办?他说,可是我认路啊,就靠比划。。。
而且大部分服务人员都非常友好,不是殷勤而是友好,买就买,不买就不买,脸色都是差不多的客客气气
没什么警察以及穿制服的人,就似乎没什么规矩没什么秩序,大家都随随便便的,于是再奇怪的人也显得不太奇怪
超级人多超级好买没有人能空手走出来的市集一周就开两天,毫无效率的样子,我觉得在国内不仅一周开满7天,还要搞出网点加购,写好评送积分,积分换购小礼物。。。
虽然三轮摩托钻来钻去,但是打过几次车,没有任何一次驾驶员会变道超车,会按喇叭。。。就这么。。。开着

回来的时候从昆明转机,还在机场呢,我走在传送带(?)上,就数次被后面的人手推到一边,或者直接说“让一让”,然后从我身边急速而过,入境的时候那一套手续,办理的边检之快速流畅,让我立刻觉得我不麻利点儿都不好意思,生怕我反应慢耽误了人家
在机场看到鲜花饼,想买一盒,买好鲜花饼,店员立刻指着前面的二维码和我说,我们正在做XXX(我忘了),请您扫码对我的服务作出评价,另外加三元可以选购一件蛇年吉祥玩偶。。。我和shu一起笑出来,果然是回国了

上海实在太冷了,回来之后,虽然立刻开空调,但是气温还是夺走了我至少30%的精力,精神头急剧下降。。。而且想到上班我就已经开始焦虑起来了,肠胃也立刻不好起来
由于过得非常轻松,非常松弛,根本没有刷手机或者听音乐的需求,我记得之前过年,无论是去shu他们家还是去我爸妈那,甚至之前去四姑娘山玩儿的时候,我都有过“啊,我要听一下古典音乐”的时刻。但在清迈,完全没有这样的时刻。。。于是回到家,重新拿起大提琴,琴在胸口震动的时候,并没有觉得整个人为之一peace或者安慰的什么,而是,觉得有点陌生,咦,这是啥?

我也没什么结论,只希望今年能挣点钱再去花掉。。。我觉得这些钱我更愿意花在清迈/巴厘岛而不是花在三亚

前传的美感

在看《摩斯探长前传》,还挺好看的!但是我之前并没有看过摩斯探长,只知道摩斯探长是一个拍了无数季的侦探故事,可能是类似福尔摩斯或者波洛,总之就是一个侦探老头
前传字面意思就是成长为后面超厉害的摩斯探长的青年摩斯的故事,那么我就想,前传都拍了9季,有没有感情线呢?!去搜了一下,大概看到他和琼有一些故事,最后没有在一起。
想必也是,毕竟《摩斯探长》里的摩斯一直没有且没有过老婆,那摩斯探长前传里的摩斯也只能没老婆,只能一步步成为我们都知道的那个没老婆的摩斯,无论他曾经离有老婆多么近,多么差一点就有老婆了,但他就是没老婆。。。甚至无论他碰到了多大的困难,有多心碎,有多危及的时刻,作为观众的我们都知道他不会死,不仅不会彻底消沉,而是最终会成为那个白发苍苍的摩斯探长

然后我就在想广大同人作品,显然前传是一个很重要的类型,不要说著名的星际迷航前传了,还有格林德沃和邓布利多的众多同人,那么从我看SS同人的来看,大致有这么几种:
1)前传;
2)续写(当然最后SS没死,比如说是福克斯的眼泪救了他或者谁及时赶到救了他(这个谁就要看本文的CP是谁了))
3)原著扭曲,在原著的某个点岔开,另一种展开,但大致的主要任务(干掉老伏!)和原著还是类似的。这里面还可以细分出一种穿越来,但是穿越我比较不喜欢,所以基本没看过
4)完全的平行宇宙,基本只是用了原著的人物设定和部分情节

类型4)我也没太看过,只是知道有这种类型存在。我之前比较喜欢的是看2)和3),因为原著这个人物之所以有人愿意为他写同人,就是这个人他出场的时候已经有点吸引力了,然后整部作品里越来越有吸引力,于是作品完结之后,有很多人愿意为这样的人物写同人

我之前不太懂前传的好看之处,因为往往前传的时候,这个人物还没有什么魅力,还没有成长为这个有魅力的人物
后来读过一部《into the fold》,是一部无CP的SS中心向同人,写得非常好,让我有点懂了前传吸引人的点,因为《into the fold》的故事就是一个阴郁愤怒的小青年SS如何以为自己掌握了命运,如何在巧合和必然之间一步步走上了一条注定会后悔而且无法回头的路。
今天在看《摩斯探长前传》的时候,在想到他无论怎么样都不能有老婆的时候,我突然就进一步明白了前传的魅力,就是有一种。。。无能为力的美感,啊!作为观众的我们,已经预知了主人公的命运,命运已经注定,结果已经没有悬念,悬念只在究竟是如何变成这样的,一百次叹息一百次挣扎也不能改变最终的命运

话说我觉得,续写是更符合小朋友听故事的习惯,毕竟大家总会问的,那,后来呢?后来怎么样了呢?
至于原著扭曲,也是很符合常有的心理,啊,如果这样,会不会就不那样了呢?会不会就更好一点呢?
这些都非常单纯,是单纯听故事的人自然而然就会有的想法
所以啊。。。前传的美感就更。。。变态一点诶!

侦探

英国人民好爱侦探啊,有无穷无尽的侦探小说和侦探电视剧,而且他们好爱填字游戏啊
追平了《万物生灵》,目前开始看《摩斯探长前传》,一集一个故事,因为没有整体贯穿的故事线,所以不算很抓人,而且拍得慢悠悠的,很精美,也还挺好看
居然演摩斯的老板那位演员是85年音乐剧《悲惨世界》首演版的沙威,啊!!
查了一些演员,似乎感觉英国演员的职业生涯可以很长诶,可以从年轻时候一直演到老头老太
杨小恒也开始读阿加莎了,我似乎是在大学的时候才开始读阿加莎的,回想起来,我觉得那时候傻乎乎的,什么都读不懂,所以也不知道她这个小学生不知道能读出什么

周末去参加了个谈判,我主要负责以壮声势。参加不止一次过这一款的谈判,一方男的就是要从拍桌子开始,先拍,拍好再往回退,特别戏剧性,然后对手方当然也是男的,似乎也很懂这个套路,也拍桌子,拍好之后,也退。。。某种程度上来说,也可以说是相当默契的双人舞了。。。想起我自己第一次参加这种互拍桌子谈判的时候,中途数次我都以为要已经谈不下去了,大家要一拍两散了,下一秒就要崩了,但就在这么岌岌可危的情况下,大家依然拍了又拍,还没崩,不仅没崩,然后最后还谈成了。。。当时觉得真是有点不可思议啊,好像他们掌握了什么我不理解的密码一样

周末在家里练琴,点了香薰蜡烛,想要试试看关灯,想试试看在微弱的烛光之下拉琴或者干脆闭起眼睛拉琴,会不会有独特的感受。感觉还是有点奇妙的,不去看指板,完全要靠听,听琴的声音和想象心里的旋律,慢板和legato确实会更连贯,更连贯那么一丢丢。。。

气鼓鼓的河豚鱼

很多外国人到了小红书,小红书也在猛烈的给我推这些人
我的小红书本来已经被我教育得只给我推大提琴和JR,没想到,忽然给我推这些外国人,然后。。。我就不怎么打开小红书了。。。
我和shu说,我最讨厌看到这些自由自在得天经地义毫不压抑的人了,尤其是他们一无所知的积极主动跑到我们眼前晃,使得我看到他们就很生气!!虽然可能是嫉妒,但我确实是很生气啊!!说完,我觉得自己真是小心眼啊。。。

首先,我非常讨厌把这些人称为refugee,在我看来,他们算什么refugee啊?!一个忽然不能食用某个特定品牌巧克力的人,在真正吃不饱饭的人面前称自己是饥民,往轻里说也是很不合适很冒犯,而这些吃不饱饭的人把人家称为饥民,确实,我就彻底。。。不能理解了

其次,我觉得某些外国人就非常令我恶心,就是在笼子外面逗弄,反正自己必然是不会进笼子的
而笼子里的人呢,就是那种小孩子,平时被经常被家暴,还什么地方也去不了什么有意思的东西也看不了,来客人了,立刻又自豪起来,觉得我们家可好了,我觉得这应该也不是什么健康的心理状态,吧?

再次,即使片刻大家是真心相交,我觉得也令我生气,就是那种本来课间可以出去玩的,结果忽然不行了,连上厕所也要报告请示了,然后再忽然有一天,上厕所不需要请示了,小朋友就快乐起来,如果有个小朋友嘀咕,什么时候可以恢复课间出去玩?那他必然是不合时宜的,是不能体会到老师好心的。。。
我觉得,失权太多太久,指向的不是反抗,而经常就是更高程度的忠诚
笼子和小朋友上厕所一段,出自我关注了蛮久的一个姐姐的微博,当时看到的时候,我就觉得,哈,有人完全说出来了我还没想好怎么说的想法!

可能我就是一条非常不健康的气鼓鼓的阴暗的小心眼河豚鱼(简直都在想,我的小红书不如换个名字叫小心眼河豚算了,虽然我心眼小,可是我肚肚鼓啊),但是也可能是受伤了觉得不舒服,被剥夺了觉得生气,这是健康人类的健康反应,而觉得不舒服的我本人和觉得甘之若饴的某些人,指不定谁心理创伤更严重呢。。。

毫无新意的结论

我对翻译的要求很简单,就是要准确,人家怎么说你就怎么翻,不要漏,不要瞎发挥
最近看到有本书,原文标题是《 The Upswing: How America Came Together a Century Ago and How We Can Do It Again》,结果出版物的翻译是《大衰退:美国社会的百年变迁:1895-2020》,据说原来翻译的版本是《百年沉浮》,但是为了出版,还是改成了现译名,哼,不要说上升了,他们怎么能浮起来?!只能一路沉沉沉沉,沉到底!!
我真是觉得。。。别出书了吧。。。何必呢。。。虽然有时候我能理解有总比没有强,但有时候我只是想,随便吧,都毁灭吧,别搞什么修修补补了

这两天在啃一点《All Creatures Great and Small》,shu给娃买了中文版,有的地方看不太懂,我会去看一下中文版,结果昨天看到一段,原文是“I pulled the clean air deeply into my lungs. Nothing stirred in the vastness, but a curlew cried faintly and I could just hear the distant roar of the torrent a thousand feet below.”,中文版的翻译是“我贪婪地呼吸着,饱餐这儿的干净空气。在我们面前这无边的辽阔里,好静,我可以听得见脚下千尺处的溪流声。”
第一句瞎发挥,第二句半句漏译,第三句没有译出“咆哮”
就,很不行啊。。。还不如机翻呢。。。

我记得之前在微博提到,有本书《上升的一切必将汇合》,里面有个句子“ The window was dark and the sound of her breathing too light to be carried outside. ”,颇有一些不同的译本出版
译本1:“窗内漆黑一片,柔柔娇喘无力传至窗外。”(人民文学出版社,韩颖 译)
译本2:“窗户里黑漆漆的,而她的呼吸声太过轻盈,无法传到外面。”(新星出版社,仲召明 译)
译本3:“窗口黑洞洞的,她轻微的呼吸声传不到窗外。”(陕西师范大学出版总社,于是 译)
据说chatgpt的翻译是“窗户一片黑暗,她的呼吸声太轻,无法传到外面。”
总体来说chatgpt和译本3是最好的,因为准确。且不说柔柔娇喘是个什么鬼,我也不喜欢吧light翻译成轻盈,因为轻盈在中文里是更具体的,更有描述性的,甚至就是更女性化的,light用“轻盈”翻译就属于瞎发挥。。。

虽然chatgpt可能它可以,但我们用不了,再次很生气!
而百度,就真的是很不行,全方位的不行,有一次我在看评论,这句话“I was very impressed by his musical interpretation, prowess with technically challenging passages and general down to earth demeanour without airs and graces sometimes associated with performers.”里面有两个词组我不太理解,就去翻译了一下,结果百度的翻译是:“他的音乐诠释给我留下了深刻的印象,他在技术上具有挑战性的段落方面表现出色,而且他的举止朴实无华,有时与表演者无关。”
我就觉得很迷茫啊,“ associated with performers”,不是就有关么?!为什么能翻译成无关?!
有道相对来说,就正常一点,有道的翻译是“他的音乐诠释令我印象深刻,他驾驭技术难度高的段落的能力很强,而且总体上为人谦逊朴实,没有一些表演者身上常有的那种装腔作势。”

所以,本文的结论就是那么平平无奇众人皆知,1)还是要努力学好英文;2)百度不行。

世界人民都一样

这两天在听最新一期尼龙纱布片,梳理哈利波特,讲的真好啊,这两位up主,有一种非常幽默的气质,不是刻意搞笑,就是笃悠悠的梳理一遍,有自己的看法,有自己的感受,也很热烈,但并没有非常说服听众的意思,其中有我笑得不行在地铁上脸部扭曲的片段,也有很令人感动的片段
啊,这个播客太好听了,罗阿姨写得实在是太好了!罗阿姨很少用形容词定性,往往会用动作和语言表达一个人的,所以就特别有解释空间,而且罗阿姨做到了,一个人物他有一些自己稳定的特质的同时,在其他人物前展现出来的自己是不一样的,因为人物之间的关系不一样,老邓面前的SS、小天狼星面前的SS、卢平面前的SS、德拉科面前的SS、哈利面前的SS,都不一样,所以。。。HP的同人界有那么那么那么多不同搭配的CP啊!!!

还听了一点点姐姐好读的最新一期,我觉得没有那么喜欢这个播客了,感觉已经没太有那种活泼泼的生气了,我准备还是去补一补尼龙纱布片之前没有听过的部分
说起来,播客是一种挺有意思的东西,我觉得就是早年间的电台,是罗阿姨笔下的“波特瞭望站”,很多人都有一个电台梦吧,我们人类对于这种东西还是有依然有兴趣的

最近在看《万物生灵》,已经看到第五季,我和shu经常一起感叹,世界人民都一样啊!世界人民的婆媳关系都很微妙,世界人民的婆婆都觉得儿媳妇对娃喂得不够,可能人类也没差那么多吧,之所以大家体现出来各有不同,可能就是因为很多文化因素、制度因素,放大了人类初始的一点点随机的不同吧。。。

终于勃拉姆斯拉到第三乐章最后一页了,等搞完这一点,这首奏鸣曲也算磕磕绊绊大致顺下来了,要拍拍自己肩膀
说起来,第三乐章有几句真的还蛮好听的!拉这首曲子,我深深的觉得勃拉姆斯真是个纠结的人儿啊,一个句子试探好几遍,每次多一点,再多一点点,才终于问出来
老师说,比较旋律的部分,心里是要有旋律而不是数拍子,是已经唱到这个音,这个音才出来,音出来的要比你想象的晚一点点,因为你本人离琴最紧,你听到声音出来了,观众才听到,啊,难怪自己觉得可好了,录下来会觉得很断,就是因为其实还没到那个地方你就换了。。。真是有点高级啊

昨天在B站上看了一个较为清晰的盗摄JR片段,立刻下载存好,嘿嘿嘿,快乐!

要是能不劳而获就好了

事情又很多又很烦又很不清爽又很混沌,啊,要是能不劳而获就好了喏,好想发财啊!

某天去郊区法院谈话,奇远无比,路程很长,就在路上听拉赫的大提琴奏鸣曲,一直还挺喜欢第四乐章,所以就对比了几个版本,主要对比是开头1:30左右的部分,包括一组非常快的乐句(简称为快板)和两句非常慢的乐句(简称为慢板),以下部分纯属胡言乱语

这个乐章的大家的时间基本在9分钟-11分钟之间,其中Lynn Harrell最快,是9:16秒,马友友的最慢是11:04,整体的速度基本是能感觉出来的,能觉得马友友的更慢,但是对比这个乐章,让我觉得最为困惑的地方在于,有的人实际不快,用时也没比人家短,但是觉得拉得飞快,有的人的慢板会觉得特别慢,但实际上看时间倒也没比人家长

所以,到底什么能让人觉得快?什么能让人觉得慢,是一个我没有想明白的地方。
换句话说,感觉和实际上是有区别的,按理说,同样一句乐句,用了1分钟拉完,肯定比用了50秒的慢,但实际上给听众的感觉倒不一定。当然如果用30秒拉完,那肯定是会感觉到快很多,但是如果是用50秒拉完,就不一定。
我之前看有个博主记录的Hough的大师课说,“因为这首曲子里有大量连续的十六分音符,所以音符时值平均就很重要”,说他书里面提到“如果你弹得足够平均,听起来效果会显得更快”。所以,我觉得说明了两点:1)听感的快慢和实际的快慢并不完全吻合;2)音符的平均程度会影响听感。但是我觉得可能影响听感快慢的并不止这一个因素,还挺想知道的,到底还有哪些因素会影响听感快慢,非常令我好奇,啊!

说回我听的这些版本,简单记一笔我自己的感觉
Lynn Harrell / Vladimir Ashkenazy:这是我之前听得比较多的版本,总体的感觉是一款比较自然的版本,很猛。快板和慢板的衔接没有明显的槛(有一些版本会觉得到了慢板部分的时候突然换了一种语气甚至换了一个角色,会有点割裂)。是质感上比较暖而粗糙的版本,比如说是一块原木或者是一块未抛光的石板,线条上也显得比较滞,不是那种丝滑精致款。细节则是,普遍音头更重,我觉得也不是特别清晰,钢琴也是比较大力比较重,所以我觉得还挺配的。。。总体来说的氛围和感觉,我觉得和拉赫也还挺配?

Heinrich Schiff / Elisabeth Leonskaja:这个版本和上面的版本基本是一个速度,两句话总的用时基本相当,细分快板和慢板用时也基本相当,但是整体就觉得没有那么快。总体感觉是,音符本身非常清晰。慢板的部分有一种隐含的激动,但更光滑得多,有种光泽,是那种金属的光泽,比如银器啊什么的

马友友 / Emanuel Ax:这是最慢的一个版本,最大的感觉是快板部分非常从容,慢板部分,就。。。真的很慢啊!

Jean-Guihen Queyras / Alexander Melnikov:总体感觉很秀气,感觉句子交代得特别清楚,会有一种比较工整的感觉。如果说Lynn Harrell是头重的话,我觉得Jean-Guihen Queyras落下去的更重

以下俩人要放在一起,Steven Isserlis特别崇尚Daniil Shafran,我开始觉得不可思议,因为这两位的风格完完全全不一样!!后来觉得大概就是。。。缺啥想啥吧?Steven Isserlis的琴我觉得有一种特别厌倦的感觉,倒不是说他琴拉得不好,这个厌倦只是我感受到的音乐风格,他本人看上去可有热情了,还用的是温暖的羊肠弦,很多人也觉得音色很暖,但是我觉得他的音乐风格就。。。不咋热爱生活很厌世的样子。Daniil Shafran则是完全不同,我不太喜欢他,但是我非常知道有人应该特别喜欢这一款,饱含深情但很。。。愁。。。而且是那种凄风苦雨的愁,是湿冷而不是干冷
Steven Isserlis / Stephen Houg:完全符合我上面的印象。以及,不知道为什么,我觉得他的弦很软。
Daniil Shafran / Felix Gottlieb:我觉得特点还是很明显的,就是很Daniil Shafran

Janos Starker / 我不知道钢琴是谁:他就是干冷款了!虽然冷,但是并不苦大仇深,不愁。清楚,轻巧。但是慢板部分我会觉得有点断。说起来,我觉得他的风格是一种不太会让人觉得腻的风格,于是特别适合拉很容易显得腻的曲子。。。
Johannes Moser / Andrei Korobeinikov:我还挺喜欢的,Johannes Moser的快板部分有一种往前冲的感觉,慢板的部分则很暖,有一种恳切

我真是一个。。。对比爱好者啊!